Lexikon-Thema: Regulierung & Recht

Nachvollziehbarkeit bezeichnet die Möglichkeit, KI-Entscheidungen im Nachhinein zu prüfen und zu begründen – mehr als reine Interpretierbarkeit.

AI Safety Institutes sind staatliche Prüfstellen für Frontier-KI, seit Bletchley 2023 in über zehn Ländern entstanden – zwei zentrale haben sich 2025 umbenannt.

Der International AI Safety Report bündelt den Forschungsstand zu KI-Risiken – rund 100 Fachleute unter Leitung von Yoshua Bengio, ohne Politikempfehlungen.

Getty Images vs. Stability AI ist der Leitfall zum KI-Trainingsdaten-Urheberrecht – das UK-Urteil 2025: Modellgewichte sind keine Kopie der Trainingsbilder.

Der AI Safety Summit begann 2023 in Bletchley Park mit Fokus auf Frontier-Risiken – bis Paris 2025 den Namen zu ‚Action‘ änderte.

KI-System ist die Legaldefinition aus Artikel 3 Nummer 1 KI-VO, nahezu wortgleich von der OECD übernommen – Anpassungsfähigkeit ist dabei optional.

Kritische Infrastrukturen definiert die KI-VO über die CER-Richtlinie – KI als Sicherheitsbauteil in Stromnetz oder Wasserversorgung gilt als Hochrisiko.

Ein biometrisches Fernidentifizierungssystem erkennt Personen aus der Distanz ohne ihr Zutun – die Echtzeit-Variante zählt zu den umstrittensten KI-VO-Verboten.

Ein KI-Reallabor ist eine behördlich kontrollierte Testumgebung für KI-Systeme – wer sich an den vereinbarten Plan hält, bekommt bei Verstößen kein Bußgeld.

Profiling übernimmt die KI-Verordnung wortgleich aus der DSGVO – sobald ein KI-System profilt, entfällt jede Ausnahme von der Hochrisiko-Pflicht.